Leitora está em dúvida entre a picape e o SUV e pede que sejam levados em conta atributos como manutenção e economia de combustível
César Tizo - outubro 31, 2024
Estou na dúvida entre Renault Oroch e Nissan Kicks sobre economia, custo-benefício de manutenção e combustível. Qual o melhor? Obrigada – pergunta enviada por Sally
Sally, obrigado por enviar sua pergunta e participar do Guru dos Carros!
É muito interessante a questão proposta por você, pois nos permite confrontar veículos de categorias distintas, mas que atuam na mesma faixa de preço.
Começando pela análise de custo-benefício, é importante salientar que, por ser uma picape, a Renault Oroch atende a um perfil de consumidor diferente do Nissan Kicks. Por exemplo, não encontramos versões acessíveis da Oroch com câmbio automático, que está disponível apenas na versão topo de linha Outsider (R$ 157.200), equipada com motor 1.3 turbo de 170 cv e câmbio CVT.
A picape, no entanto, parte de R$ 121.190 na versão Pro, voltada ao uso comercial, alcança R$ 129.580 na configuração intermediária Intense, e sobe para R$ 132.450 na versão Iconic, todas com motor 1.6 16V flex (120 cv/16,2 kgfm) e câmbio manual de 6 marchas.
Na linha Kicks, o SUV compacto começa em R$ 115.890 na versão Active, embora esta não conte sequer com central multimídia. A versão mais cara do Kicks é a Exclusive com o Pack Tech, tabelada em R$ 155.990. Todas as versões são movidas pelo motor 1.6 16V flex (113 cv/15,3 kgfm) e têm câmbio automático CVT.
A Renault Oroch possui uma vantagem técnica interessante com sua suspensão traseira independente do tipo multibraço, além, é claro, da versatilidade proporcionada por sua caçamba.
A área de carga permite transportar até 650 kg nas versões Intense e Iconic, ou 683 litros em capacidade volumétrica, superando com folga os 432 litros do porta-malas do Kicks. No entanto, vale lembrar que, mesmo com uma boa capota marítima, os objetos e bagagens colocados na caçamba podem molhar ou ficar empoeirados, ao contrário do que ocorre em um porta-malas convencional como é o caso do Kicks, que oferece total proteção.
O Nissan Kicks é mais econômico, com médias de 11,4 km/l na cidade e 13,8 km/l na estrada com gasolina. A Oroch Intense 1.6 manual entrega parciais de 11,3 e 11,6 km/l, respectivamente, enquanto a versão 1.3 turbo consome um pouco mais, com médias de 10,5 km/l na cidade e 11 km/l na estrada, ambos os valores com gasolina.
Com motores 1.6 sem periféricos mais sofisticados, como injeção direta ou turbo, tanto o Kicks quanto a Oroch têm mecânica robusta e manutenção acessível, sendo confiáveis para o uso cotidiano.
Em resumo, Sally, o ponto crucial para sua escolha entre a Renault Oroch e o Nissan Kicks está ligado à sua necessidade de espaço para transportar cargas mais volumosas, onde a picape leva vantagem.
Caso contrário, o Nissan Kicks ou outro SUV compacto será uma escolha melhor para o uso cotidiano, oferecendo um porta-malas protegido, menor consumo de combustível e maior facilidade para estacionar, devido às dimensões mais compactas em relação às picapes como a Oroch.
Logo, ponderando todos esses pontos, creio que você fará a escolha mais adequada ao seu perfil de uso.
Espero ter ajudado!
